寻衅滋事的人被打了打人者要担责吗

对于寻衅滋事时打人者责任的判定，确实需依不同情形而论。在寻衅滋事行为进行中，为保护自身或他人权益制止该行为并对不法侵害人造成损害属于正当防卫，无需担责。然而，寻衅滋事行为结束后动手，或防卫行为远超必要限度致重大损害的，打人者要担责，甚至可能构成故意伤害等罪名，承担刑事及民事赔偿责任。

为准确判断责任，有以下建议：
1.司法机关应严格审查案件事实与证据，确保判断依据充分准确。细致分析防卫行为与侵害行为各方面特征，包括性质、手段等，以此确定是否构成正当防卫及是否过当。
2.加强法律宣传教育，让民众了解正当防卫的界限，明白何时是合理防卫，避免因认知不足导致防卫不当或不敢正当防卫的情况发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当寻衅滋事行为处于进行状态时，出于保护自身及他人合法权益，对不法侵害人实施制止行为致其损害，符合正当防卫构成要件，不用承担法律责任。这是法律赋予公民在面临不法侵害时的自我保护权利。
（2）然而，若寻衅滋事行为已然结束，或者防卫行为远超必要限度并造成重大损害，打人者就需担责。这是因为此时防卫的适时性和适度性被打破，超出合理范畴。
（3）对于是否构成正当防卫以及防卫是否过当的判定，需紧密结合具体案件情况。从侵害与防卫行为多方面因素综合分析，确保法律判断公平公平。

提醒：
遇到寻衅滋事情况，防卫要注意时机和限度。不确定行为是否得当，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当面对寻衅滋事情况时，首先要保持冷静，明确判断寻衅滋事行为是否正在进行。如果确实正在发生，且为保护自身或他人合法权益而制止，要注意行为限度尽量与侵害程度相当。
（二）倘若寻衅滋事行为已经结束，千万不可再实施报复性打人行为，不然可能要承担法律责任。
（三）若发生此类事情，务必保留好相关证据，比如现场的视频、证人等，以便后面在处理纠纷时作为有力依据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当寻衅滋事正发生，打人者为保护自身或他人权益，制止该行为并对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不用担责。
我曾遇到类似案件，当时当事人就是在对方寻衅时合理防卫。

2.要是寻衅滋事结束，或防卫明显过度致重大损害，打人者得担责，可能涉嫌故意伤害等罪名，要承担刑事和民事赔偿责任。

3.判断正当防卫及是否过当，要依据案件事实和证据，综合考虑防卫与侵害行为的性质、手段等因素。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
寻衅滋事时打人者是否担责分情况，正当防卫无需担责，防卫不当则需担责。
法律解析：
根据法律规定，当寻衅滋事行为正在发生，为保护自身或他人合法权益而制止该行为，对不法侵害人造成损害属于正当防卫，不用承担责任。这是法律赋予公民在面临不法侵害时的合法自卫权利。然而，若寻衅滋事行为已经结束，或者防卫行为超出合理限度造成重大损害，打人者就需承担责任，可能涉嫌故意伤害等罪名，既要接受刑事处罚也要承担民事赔偿。判断是否构成正当防卫及是否过当，要结合案件事实与证据，全面考量行为性质、手段等多方面因素。在生活中遇到类似复杂情况，若对自身行为的法律性质存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。